úterý 19. března 2013

Několik poznámek k rozhodnutí CAS ze dne 18. ledna 2011 č. 2010/A/2172 mezi O. a Union des Associations Européennes de Football (UEFA)


Vyřčené právní věty (v oblasti match-fixingu)

Na základě judikatury CAS je úroveň důkazů, která je vyžadována k prokázání match-fixingu stejné úrovně, jako je úroveň důkazů požadovaných v dopingových případech. Proto je nutné, aby příslušné orgány, byly o skutečnostech bezpečně přesvědčeny. Samotný fakt, že rozhodčí byl několikrát kontaktován členy zločinecké skupiny, konkrétně fakt, že byl rozhodčí kontaktován osobami, které rozhodčímu nabídli finanční prospěch za zmanipulování zápasu, zakládá nejen bezpečné přesvědčení o zapojení do match-fixingu ale rovněž důkaz nade vší pochybnost.

Porušení principů, které obsahují disciplinární předpisy UEFA (UEFA Disciplinary Regulations) a povinností uložených předpisy UEFA stanovícími povinnosti pro rozhodčí (UEFA General Terms Conditions for Referees) je založeno, pokud rozhodčí neprodleně neinformoval orgány UEFA o existenci neobvyklých kontaktů ze strany zločinecké skupiny, která se podílí na match-fixingu a nelegálním sázení.

CAS uvedl, že match-fixing a konkrétně manipulace s výsledky zápasů Evropské ligy způsobuje značné a veřejné poškození postavení UEFA a fotbalu obecně, rovněž zakládá pochybnosti o tom, zda výsledky zápasů jsou skutečně výsledkem výkonů fotbalistů nebo výsledkem nezákonných aktivit. Doživotní zákaz jakékoliv činnosti související s fotbalem je přiměřenou sankcí.